循環(huán)鏈碼不能替代實(shí)物檢測裝置

循環(huán)鏈碼不能替代實(shí)物檢測裝置

由于*電力*相關(guān)推薦使用循環(huán)鏈碼技術(shù)，設計*設計時(shí)也沒(méi)有考慮物料試驗的問(wèn)題，導致許多電廠(chǎng)無(wú)法進(jìn)行物料試驗或物料試驗相當困難。根據規程的要求，皮帶秤應定期檢定，也就是說(shuō)，即使現場(chǎng)安裝了循環(huán)鏈碼，也定期進(jìn)行物料試驗。這就使循環(huán)鏈碼的作用大打折扣
了。比較現場(chǎng)應該能方便地進(jìn)行物料試驗，對于zui差的現場(chǎng)也應該滿(mǎn)足物料試驗的條件?？梢?jiàn)規程中提到的循環(huán)鏈碼是不能代替物料試驗的，只是減少*些使用中檢驗的工作量。在過(guò)去的十
多中，大多數新、擴建電廠(chǎng)不具備物料試驗的條件，不具備物料試驗的條件，皮帶秤的檢定和后續檢定*度就不能保證，而循環(huán)鏈碼又是以皮帶秤的檢定和后續檢定作為基準的。如果作為量值傳遞的基準不*，即使循環(huán)鏈碼*點(diǎn)誤差沒(méi)有（當然也是不可能的），系統也可能偏離實(shí)際很多。有些現場(chǎng)只能用鏟車(chē)將在汽車(chē)衡上稱(chēng)好的物料倒入進(jìn)料斗中，由于進(jìn)料斗沒(méi)有考慮物料試驗而進(jìn)行*門(mén)設計，經(jīng)常會(huì )殘留*些物料，且不說(shuō)用鏟車(chē)在汽車(chē)衡上稱(chēng)量的物料是否滿(mǎn)足要求，*殘留的物料對校驗*度的影響就不可低估。再加上物料經(jīng)過(guò)皮帶多次周轉、碎煤機、鉤齒式除雜物機等設備，檢定和后續檢定的系統*度就比較差，平時(shí)使用循環(huán)鏈碼進(jìn)行使用中檢驗就可能差得更多了。由此可見(jiàn)實(shí)物檢測裝置仍是目前檢測皮帶秤的理想設備*，循環(huán)鏈碼是不能替代實(shí)物檢測裝置的。對于現場(chǎng)安裝了循環(huán)鏈碼卻不具備物料試驗的條件，致使計量*度達不到要求，雖然投資額少了不少，看似節約了資金，但沒(méi)有達到預期的目的，其實(shí)是zui大的浪費。 

循環(huán)鏈碼不能替代實(shí)物檢測裝置